Tu Silencio es Complicidad

DESCARGUEN

http://www.megaupload.com/?d=K6BTYA83

GRACIAS A CHILE2H (http://chile2h.blogspot.com/)

A los amigos extranjeros que quieren visitar Chile este verano:

Los chilenos sufrimos de la próstata y somos
sedentarios,
también somos ignorantes, no leemos ni los diarios,
sufrimos del hígado porque somos alcohólicos,
votamos por la derecha y somos homofóbicos,
vivimos trancados y con el humor inestable,
no vamos al teatro y somos irritables,
pasamos con tos en invierno y en el verano insolados,
aún creemos en Dios y en los golpes de Estado,
somos a veces impotentes y precoces para eyacular,
de tanto ver videos porno, ya no sabemos culiar,
también somos inseguros y terrible de celosos,
les pegamos a las minas de puro miedosos
que somos, nos sudan las manos, nos curamos con vino,
insultamos peruanos, imitamos argentinos,
ganamos una miseria y la gastamos en ropa,
harta cocacola y un poco de falopa,
sufrimos de amnesia, ignoramos el pasado,
nos creemos europeos y somos indios culiados,
trabajamos como burros y la vida nos duele
pero cuando tenemos tiempo nos ponimos a ver tele,
nos quejamos de lo punga que se ha puesto el perraje,
pero al subirnos a las micros no pagamos el pasaje,
en la calle linchamos a los pungas y cogoteros
pero ungimos presidenciable al que explota a los obreros,
descargamos la pica con el que roba carteras
y al que elude los impuestos le sobamos las huevas,
vivimos todos soñando con ser millonarios
por eso votó la mitad por un mitómano empresario,
vamos como chanchos camino al matadero,
pero no nos importa ser fiambre si eso nos trae dinero,
nadie se explica por qué es que así estamos,
dicen que fue la dictadura, pero ya lo olvidamos,
somos tarados y desclasados nihilistas,
lo que hablamos de política lo escuchamos de un taxista,
lo que hicimos el domingo fue una cosa de mongólicos,
pero no nos sorprendemos, porque somos súper católicos,
creemos firmemente en la idea del progreso
y por eso llenamos de momios los sillones del Congreso,
nos dejamos influir por los flashes y oropeles,
aquí salió elegido el que puso más carteles,
nos compramos boquiabiertos las más insólitas promesas,
porque pa’ analizarlas no ocupamos la cabeza,
no pensamos por nosotros para elegir al que nos manda,
repetimos como loros lo que dice la propaganda:
todo lo malo de Chile es por culpa del Estado,
mientras lo bueno y lo bonito es esfuerzo del privado.
Farándula y política es otro signo de este tiempo,
y nosotros lo tenemos en un cineasta sin talento,
convenció sin contenido a punta de pura arenga,
él es momio o de la izquierda según lo que le convenga,
hijo de un padre bacán al que llamaron terrorista,
nosotros al vanidoso lo llamamos progresista.
Si quiere este verano conocer a un país civilizado,
mejor quédese en su tierra, no venga a este país culiado…

Del dramaturgo chileno Luis Barrales, autor de “Las niñas araña.

Extraido integramente de Hommodolars

Compas:

La inestabilidad en mi situación, desde el 21 de enero a la fecha, me había impedido terminar una carta de información respecto a mi estado… Hice varios borradores en casa, que no me convencieron para “publicarlos” y finalmente, no pude concretar nada, por la esperada y casi obvia reacción de la mafia judicial-política de este país.

No espero nada de ellxs, mucho menos justicia, porque viniendo de parte del poder, encuentro estúpida aquella posición. Sólo tengo paciencia y acumulo fuerzas pa’ cuando salga a la lleka.

Después de la sorpresiva decisión del octavo juzgado de garantía de Santiago, de dejarme en “libertad”, con arresto domiciliario completo… luego de 3 audiencias anteriores, idénticas en argumentación por parte de la fiscalía/ministerio público, y que siempre, las 3 veces dieron como resultado la negativa a nuestra “libertad”, y que por parte de la “defensa” fueron desmentidos en las 3 ocasiones. (Nótese que los argumentos de la fiscalía son los mismos que en el de la audiencia de formalización, el 3 de septiembre…) Dieron como resultado mi libertad. Mi posición fue de cautela y expectación con respecto a lo que se vendría después de este “beneficio”; revocación de la decisión… Otro montaje… Alguna artimaña de la desesperada justicia/policía por encontrar “culpables” ante la inevitable guerra social.

Pasaron 11 días (casi) en los cuales se armó el poderío de influencias y maquinaciones, que dieron el resultado más obvio y por supuesto, como es ya costumbre del poder; contradictorio y en evidente estado de desesperación…la corte de apelaciones con su leal y consecuente apoyo a la “justicia”…se limitó a responder el alegato con un simple “revocado el beneficio”… Emitiendo una orden de detención, que me mandaba de vuelta al centro de exterminio santiago 1. (Me produce asco el modus operandi de todo lo anterior, si lo explico, es para un mayor entendimiento/aprendizaje, jamás como una “denuncia victimizadora”).

Mi posición/decisión de entregarme, ante el fallo del poder judicial, fue difícil y en equilibrio con lo que creo, quiero y siento. “Obedeciendo” absolutamente a nadie más que a mí mismx, y a mis convicciones/ideas. Siento que la solidaridad es preciso hacerla acción, en todo orden y posibilidad a nuestro alcance para el impacto/golpe con lo impuesto.

Entiendo, y de ahí mi decisión, que una alternativa distinta a la que tomé hubiese traído consecuencias, que están claras y asumidas, pero que en este caso, hubiesen traído resultados ajenos y no individuales como producto de mi decisión.

Creo que es preciso ser contextual, pero jamás “adaptándose” al medio/entorno que se presente.

Ahora me encuentro “bien”, ya que después del tiempo “anterior” conviviendo en este entorno, aprendí las tretas de este lugar y en estos momentos estoy en el mismo módulo y celda que la vez anterior, lo que es “ventajoso” por múltiples aspectos. Aquí los secuestrados me recibieron excelente, encontrándome en las mismas condiciones que la vez pasada.

Respecto al proceso, solo queda esperar resultados. No espero justicia ni una resolución ventajosa por parte del aparato estatal, porque para mí la justicia en estos momentos de la vida, se encuentra en unas vacaciones indeterminadas (o quizás está secuestrada…) siendo esta reemplazada por la usurpadora y nauseabunda ley ¿qué se puede esperar? Ja,ja,ja.

En esta carta traté de ser conciso y claro, evitando alivianarles el asqueroso trabajo a lxs bastardas sostenedorxs de toda esta “realidad”.

Un abrazo apretado y libertario a todxs lxs individualidades que de una u otra forma se han hecho presentes y que me ayudan a mantener mi moral en la cúspide de mis fuerzas. Digno y fuerte!

Cariños shorisxs!

Sólo el miedo es una derrota!

Módulo 34, C.D.P. Santiago 1

A continuacion presento un articulo publicado en el mostrador – que me parecio interesante subir - que cuenta desde una mirada politico partidista de un militante PS el fracasado gobierno de Ba$helet.   Aca les dejo.

LA RESPONSABILIDAD DE BACHELET

 Por Roberto Avila

“La presidenta Bachelet defraudó las expectativas de quienes la apoyaron, consolidó y profundizó el modelo neoliberal”

 Atribuir a una persona el desenlace exitoso o el fracaso de un proceso político es injusto y científicamente insustentable. Sin embargo, cabe preguntarse por los efectos de las conductas políticas personales en cuanto a si estas contribuyeron a acelerar y acentuar u obstaculizar o impedir tal desenlace. Hay entonces una gran pregunta en la política chilena. ¿Tiene Michelle Bachelet responsabilidad en el desastre concertacionista? Debacle cuyos efectos desastrosos efectos irán in crescendo.

 2005. Una aparecida

 El candidato natural del socialismo y de la Concertación para las elecciones presidenciales de 2005 era José Miguel Insulza. La Alvear se había borrado a sí misma en su pugna con Adolfo Zaldívar. Por razones que sería interesante averiguar, el entonces ministro del Interior, postergó su aceptación a la candidatura creando un espacio que llenó una candidata desconocida para la opinión pública y que venía desde fuera de la nomenclatura concertacionista que había estado gobernando exitosa, soberbia y lucrativamente.

 En un acto multitudinario del PS celebrado en el Estadio Chile, el 19 de Abril de 2005, apareció un lienzo del comunal Lo Prado que decía “Michelle Presidenta”. Insulza no fue al acto, donde seguramente habría sido ovacionado. Ricardo Lagos dirigió un mensaje televisado, se escucharon algunas pifias. Era el desprecio de la cúpula para con la base, por lo menos así lo sintieron estos últimos. Cuando llegó Michelle como una militante más, era ministra, hubo hartos aplausos, todavía no una ovación. Pero era el clic inicial entre los corrillos de su candidatura, planteada por la sinceridad ingenua de Martner y la vocación negociadora de Escalona y Solari, y la base partidaria. Se cumplía una ley de la vida, de la física y hasta del amor: nunca un espacio queda libre por mucho tiempo.

 La becaria de El Pentágono

Sorprendentemente, quizás incluso para sus “negociadores patrocinantes”, Michelle prendió rápido y fuerte en la sociedad civil. En las discusiones del tercer piso de la sede socialista, “la franja de Gaza” (cobijaba la disidencia socialista), manifesté mis aprensiones: fue becaria del Pentágono, dije, los americanos no becan a los que promueven la justicia social, les dan otro trato. La respuesta fue contundente para mi escepticismo; era socialista, separada, ex presa política, mujer, jefa de hogar, ex exiliada, su padre muerto en las cárceles pinochetistas, hacía clases de marxismo en la universidad durante el tiempo de Allende. La presentación no era mala, era alguien que conocía de la vida y sus rigores.

 Michelle sintetizó una disconformidad en la Concertación en contra de una cúpula que exhibía un nepotismo sin rubor alguno, que no sólo aplicaba sino profundizaba el modelo neoliberal y que además tenía ya signos claros de corrupción.

 Carente de talento.

La militancia sabía que Michelle no era un dechado de talento, que cuando le tocó presidir un congreso partidario, por el sólo mérito de ser ministra, extravió las conclusiones y el esfuerzo de mil 200 delegados estuvo un año sin publicar. Se confiaba en su posición política supuestamente de izquierda.

 Es cierto, debe dejarse muy claro, ella no buscó la candidatura. Esta le llegó.

 Cuando partió la campaña las limitaciones de la candidata se hicieron evidentes. Señaló, por ejemplo, que el tipo de cambio lo fijaba el Banco Central. Hay más ejemplos, muchos, demasiados.

 La displicente

La Secretaria del Frente de Masas del PS le preparó un hermoso acto de proclamación en el Teatro Cariola. Sindicatos, organizaciones de estudiantes y pobladores que repletaban el teatro se quedaron esperando. La candidata avisó, no se excusó, con los organizadores, no con los asistentes, que tenía una sesión de fotografías. La beca en el pentágono pensé. Es mi pesimismo empedernido, me reanimé.

Un día, el entonces secretario general del PS, Arturo Barrios, me comentó que la candidata no le contestaba el teléfono. No era asunto circunstancial sino político, sus amores estaban con el grupo escalonista. Martner fue literalmente derrocado al poco tiempo de la conducción del socialismo por esa fracción. 

Asistí a los actos de celebración del triunfo. Cuando salí a la calle vi un entusiasmo ciudadano fervoroso, particularmente en las mujeres, había esperanzas, yo también las tenía. Quien me acompañaba, me dijo: oye chico, cuando Fidel no esté, sería bueno también en Cuba una mujer.

Un gobierno errático y derechista desde el inicio

Me duró poco el optimismo. La conformación del gabinete anunció lo que venía, los tres ministerios más importantes quedaban en manos de personas, respetables por cierto, pero que representaban una síntesis de lo conservador y lo pro norteamericano en la Concertación. Andrés Zaldívar en Interior, Alejandro Foxley en Relaciones Internacionales y Andrés Velasco en Hacienda. Este último tan laureado por su supuesta eficiencia que nos permitió a los cotizantes de AFP perder la mitad de nuestros fondos mientras él entubaba su voz dando lecciones de prudencia y austeridad.

La traición a los estudiantes. LGE = LOCE

Las cosas fueron mal desde un principio. Cuando estalló la revolución pingüina el gobierno quedó inicialmente estupefacto. Caería el ministro y le seguirían muchos otros, como nunca en los gobiernos de la Concertación.

Cuando el gobierno reacciona lo hace en el sentido de defender lo existente: el modelo educacional neoliberal. Se opera cooptando-corrompiendo dirigentes estudiantiles, que pasan ser empleados del ministerio de Educación, reprimiendo, y engañando a la gente con una LGE que es más de la misma LOCE. Ello culmina con las manos entrecruzadas y los brazos en alto de Hernán Larrain y Camilo Escalona celebrando la nueva ley, en realidad, la derrota de los nobles pingüinos, nuestros hijos.

El Transantiago: el Titanic de la Concertación. Corrupción socialista

El estropicio mayor que fue Transantiago se implementó con soberbia y arrogancia inusitada. Publiqué el mismo día de su partida un artículo en El Mostrador y cuyo título lo dice todo: “Transantiago, el Titanic ha zarpado”. Me llovieron los insultos; resentido, frustrado, poco socialita, etc.

Buscando sacar provecho del propio desastre la Alvear consiguió la expulsión de Adolfo Zaldívar, este montó un partido y saco 7 % de los votos, ¿quién ganó con ello? Se perdió la presidencia del Senado, la Presidenta impertérrita. Miles de votos fuera.

El ministro no tenía conocimiento alguno de transporte público. El subsecretario cuya cónyuge se jactaba de su amistad con la Presidenta, tampoco, por ello marchaban alegremente al precipicio. Desastre para el erario fiscal (se han gastado ya 5 mil millones de dólares en intentar enderezar a este curco) y los usuarios, no para todos. El vicepresidente del PS aparece súbitamente como Presidente del directorio de dos concesionarias.

Una colección de chambonadas

Largo sería el listado de la ineficiencia. Se fue la segunda ministra de Educación por defenestración parlamentaria, el primero se había ido por repulsa ciudadana, la ministra de Salud, Soledad Barría, renunció por las chambonadas de marca mayor en los casos de sida, el Estado deberá pagar demandas millonarias. La ministra del Trabajo al inicio de la crisis llamó a los desempleados a no buscar trabajo para no impactar las estadísticas. Para el premio Nobel ¿cómo pudieron llegar a ser ministras?

El alza de la corrupción 

La corrupción no se detuvo y fue desde las millonarias como la del Registro Civil hasta la del director de Onemi de Arica, sorprendido hurtando una crema de 9 mil pesos en una tienda. “Mechería” le laman en el argot delictual, especialidad menor de los bajos fondos.

Cuando la presidente Bachelet inició su mandato, el PS estaba férreamente unido. Como pocas veces en su historia no había grupos ni personas que se definieran socialistas fuera de la estructura partidaria. Hoy las cosas están como se sabe.

La gobernante de una facción

La Presidenta no gobernó con la Concertación, como ocurrió siempre, ni con un partido, lo que ya sería un error de marca mayor, sino que lo hizo con una fracción socialista, el sector que lidera Camilo Escalona.

El Congreso de Panimavida la Presidenta lo inauguró no desde su investidura, la mayor de nuestro estado democrático, sino como la más fervorosa militante fraccional, y así defendió la gestión de Camilo Escalona que ya acumulaba muchas criticas De su parte Escalona, como una suerte de regente inexistente en nuestra institucionalidad, dio la cuenta del gobierno, que por cierto, lo pintó de los más hermosos colores.

La desembozada intervención de la Presidenta a favor del grupo de Escalona en ese Congreso es determinante en la derrota de Diciembre pasado.

Todos fuimos notificados que estar contra el estado de cosas, era estar contra Escalona y su fracción y que detrás de ellos estaba la Presidenta Bachelet.

Esa fracción impuso un sistema para elegir el candidato presidencial socialista que hacia imposible una competencia verdadera. Intervine en el evento proponiendo primarias abiertas, aún recuerdo los jactanciosos garabatos a mi persona luego que impusieron su método, que llevó al socialismo a tener en su momento cuatro candidatos presidenciales: Insulza, Arrate, ME-O y Navarro. Los tres últimos querían ir a la interna socialita, lo más probable era que perdieran, noblemente se atenían al resultado, lo que no estaban dispuestos a tolerar es el insulto de permitir que el adversario juegue abiertamente con las cartas marcadas. De haber ido estos candidatos a la interna, querían hacerlo. Lo repito, Piñera habría perdido sin apelación en diciembre pasado, en primera vuelta. 

En una reunión en La Reina, donde estuvo toda la izquierda partidaria, salvo Carlos Moya que estaba en Europa, Navarro, ante la criticas que algunos esbozábamos, expresó con toda sinceridad que él era un bacheletista convencido y luego reconoció que a pesar de aquello hacía meses que no lo recibían en La Moneda, a pesar que era un senador del partido de la Presidenta. Lo mismo le había pasado a uno que estaba más cerca, el ministro del Interior Belisario Velasco, ¡la presidenta no le recibía los llamados a su ministro del Interior!, de la antología de cómo no se debe gobernar.

Un pais dirigido por una cofradia de amigis

No se puede gobernar con las amiguis. Allende nombró Canciller a Almeyda aunque sus distancias personales fueran abismales. Nixon apenas pasaba a Kissinger, pero con él diseñaba la política exterior imperial. Se gobierna con equipos no con camarillas.

La incoherente política de derechos humanos. Con el mazo dando

En Derechos Humanos las cosas no fueron mejores. La política era a todas luces incoherente. El gobierno mantenía en situación miserable las pensiones de los exonerados y paralelamente suscribía tratados de DD.HH. al por mayor, participaba y organizaba eventos recordatorios pero los abogados del Consejo de Defensa del Estado iban a discutirles las indemnizaciones a los familiares de las víctimas en la Corte Suprema.

El Instituto de Derechos Humanos fue un festín, inventaron organizaciones brujas, se nombraron amiguis, y la Presidenta se auto designó en el directorio.

Mapuches acribillados por la espalda

¿Y los DD.HH. en el Chile de hoy?, más de sesenta mapuches presos , sin las más mínimas garantías de un debido proceso, el subsecretario Rosende los estigmatiza por la prensa y luego el Ministerio Público les aplica en concordancia con el gobierno la Ley Antiterrorista dictada por Pinochet. Hay varios mapuches muertos por la represión. Matías Catrileo asesinado por carabineros por la espalda. El autor continúa en la institución, recibiendo el viático especial de los carabineros allí destinados, y es un guardián del orden público. Que no nos pille de espaldas.

¿Y el 82 % de apoyo? El fruto del cohecho con bonos de limosna. Bachelet a lo Farkas con fondos el Estado

¿Y 82% de apoyo? Muy simple, ese cohecho encubierto, que devalúa a nuestra ciudadanía, que no entrega derechos sino prebendas, por no decir limosnas, produce el efecto de agradecimiento personal, no la aprobación a la gestión gubernamental. Farkas también cultiva agradecimientos.

Nada de esa “popularidad” se traspasó a Freí pues era agradecimiento personal.

La continuidad neoliberal

La orientación neoliberal del gobierno de Lagos no se alteró y se siguió adelante con las privatizaciones de cárceles y hospitales, nuestras riquezas naturales se las siguieron llevando gratis. El sueldo mínimo en miserables 165 mil pesos mensuales, en el país más caro de América Latina.

La última paletada

Cuando se planteó la renuncia de los presidentes de partido, más allá de la exigencia de ME-O, estas eran esperadas por la ciudadanía como una autocrítica, ruptura con la soberbia anterior, que indicara nuevos rumbos, la Presidenta salió en defensa de Camilo Escalona con lo cual le permitió algunas semanas más de gobierno partidario y alejo los votos de los que aún pensaban que la Concertación podía enmendar rumbos sin sufrir el escarnio de una derrota ante la derecha, cuyo verdadero rostro volveremos a ver desde el 11 de Marzo.

El legado de Bachelet: el piñerismo

La presidenta Bachelet defraudó las expectativas de quienes la apoyaron, consolidó y profundizó el modelo neoliberal y tiene responsabilidad principal en la derrota, que se graficará cuando ella misma entregue a los herederos del pinochetismo la banda presidencial.

Esa es su obra real, ni la protección social, ni género, esas son sus obras: la derrota y la división.

Aeropuerto Maquehue. Tras dos semanas fuera de Chile arribo a Temuco. Llueve a raudales, como casi siempre. Abordo un radiotaxi rumbo al centro de la ciudad. “Mala cosa esto del clima… apenas pudo aterrizar su vuelo”, me dice el taxista, tratando de entrar en conversación con tal vez su primer cliente del día. “No lo crea”, le respondo. “Donde estaba hace unos días no paraba de transpirar… hasta cierto punto extrañaba la lluvia y el frio”, agrego. Intrigado me pregunta de dónde vengo. “De Bolivia, específicamente de Santa Cruz, en el oriente”, le respondo. “Ahhh… mire usted, Bolivia… es allá donde tienen un indígena de Presidente, ¿cierto?… ¡ese que lesea con el temita del mar!”, agrega. ¿Qué piensa de Evo Morales?, me pregunta. Le explico que en Bolivia hay diferentes visiones sobre su mandato y su figura. Cuando estoy a punto de dar la mia, interrumpe. “Fijese que aquí en Temuco también los indios andan alzados… todos los dias lesean, se toman los fundos, cortan los caminos, se agarran con Carabineros… ¡que gente más ociosa!, si les entregaran las tierras ni sabrian que hacer con ellas, sería como entregarle una locomotora a un niño… ¡si está gente nunca ha trabajado, son flojos, asi es su naturaleza!”, sentencia. Cinco, diez… quince minutos de viaje y la charla del taxista no cambia de tenor. “¡Si ya está bueno que la corten!”, subraya con evidente indignación. Intento a ratos que el monólogo de pie a una conversación, pero no hay caso. El viaje llega a su fin. “¿Cuánto le debo?”, pregunto. “Son tres mil pesos mi caballero… y aquí tiene mi tarjeta, pa’ la próxima”, me dice amable. Descargo maletas y me despido. Y ya rumbo a casa, respiro.

Pasan los días y la conversación con el taxista ronda en mi cabeza. Me alarma un hecho en particular. No se trataba en absoluto de un neonazi criollo. Nada de corvos tatuados en el antebrazo, nada de esvásticas, ninguna marcha alemana en la radio. Si multitud de fotografias de nietos (por su edad, sospecho), la Virgen del Carmen al costado del retrovisor y una calcomania algo desgastada de Deportes Temuco en el parabrisas trasero. Más moreno que muchos mapuches, sus rasgos delataban además un mestizaje familiar de larga data. Un chileno común y corriente en definitiva, amante de su familia y a sus años todavía esforzado trabajador. ¿Dónde situar el origen de su racismo? ¿en su educación? ¿entorno social? ¿experiencias de vida?… ¿en los medios de comunicación? Concuerdo que El Austral de Temuco puede alterar la percepción de la realidad, pero ¿tanto como transformar a un querendón abuelo taxista en un potencial miembro de los Trizano? No es el único, por cierto. Sospecho que decenas, cientos, miles de personas de similares ideas transitan a diario por las calles de Temuco. Y millones lo hacen por todo Chile. No son personas intrinsecamente perversas. Si algo esquizofrénicas. No lo digo yo, lo grafican las encuestas. ¿Considera usted que el Estado está en deuda con los mapuches? Si, un 82 %. ¿Considera usted que el Estado debiera tomar medidas más drásticas contra los activistas mapuches? Si, un 76 %. ¿Debiera el gobierno aplicar la Ley Antiterrorista a los activistas mapuches? No, un 67% (Sondeo del Centro de Encuestas de La Tercera, Septiembre de 2008). Si, si, pero no. No, no, pero si. Discriminación “a la chilena”.

¿Qué hacer al respecto? ¿Pasar a la ofensiva? ¿A cada insulto racista responder con otro de mayor peso y calibre? Alguna vez crei que este era el camino, lo reconozco. Ese tiempo ya pasó. No queda más que insistir en la oportunidad que otorga la palabra. O las letras, en este caso. Qué ganas de llamar al taxista y cual Barack Obama en el patio de la Casa Blanca, abordar nuestras diferencias junto a una ronda de cervezas. Explicarle tal vez que mi bisabuelo, el lonko Luis Millaqueo, nació en un País Mapuche libre e independiente, cuando Chile aquí no era Chile y Temuco tan solo un palabra más en nuestra lengua. Contarle que fue el cuarto hijo de una familia de prósperos comerciantes ganaderos del valle del Cautin. Y que tras la invasión chilena fue arrinconado en un pedazo de tierra junto a los suyos, ello tras despojarlo el Ejército de los caballos que a sus 25 años ya comerciaba en sendas caravanas a Puelmapu, la “tierra mapuche del este”, el actual Neuquen de la República Argentina. Contarle que de miles de hectáreas, al bisabuelo le “redujeron” sus tierras a miserables 340. Es lo que consigna el Título de Merced, fechado en 1904 y que legalizó el saqueo, el despojo y la miseria de quienes sobrevivieron a la derrota. Sin eufemismos, esos retazos de tierras fueron llamados “reducciones” por la ley chilena. Se crearon más de 2 mil, bien lo sabe el Ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, que por estos días usa aquella cifra ante los medios para minimizar la cantidad de mapuches movilizados en el sur. “Son solo dos o tres comunidades dentro de un grupo de más de dos mil las que han optado por el camino violentista”, ha repetido hasta el cansancio.

Contarle al taxista que aquello que Pérez Yoma denomina “comunidades” son precisamente las “reducciones” donde los Pérez Yoma de la época encerraron a gente como mi bisabuelo y su parentela. “Comunidades” las llama el ministro y nosotros muchas veces también, olvidando que fueron (y tal vez siempre serán) grises campos de refugiados. Contarle también que tras la muerte del bisabuelo, mi chedki (abuelo materno) Alberto asumió como lonko, heredando no solo el cargo, también la condena de no poder ser más que un campesino pobre. Contarle que el abuelo pasó gran parte de sus 76 años, sin saber leer ni escribir, recorriendo juzgados y oficinas públicas, falleciendo de cáncer y de pena una lluviosa mañana de julio de 1990. Al igual que su padre, el abuelo Alberto buscaba inútilmente recuperar parte de lo robado y así proyectar un mejor futuro para sus 13 hijos. No logró reparación alguna y en el esfuerzo se le fue la vida. Contarle que Jacinta, la mayor de sus hijas, era su regalona. Y que sufrió mucho al dejarla partir, a sus 17 años, a Santiago en busca de trabajo y posibilidades de estudio. Contarle al taxista que Jacinta, joven culta, brillante y buenamoza, sería mi madre. La misma que no dudaría en desechar una beca a Estados Unidos con tal de aportar a la educación de sus hermanos, trabajando de sol a sol como empleada doméstica. Y que allí, en el destierro hostil de la capital, siendo una veinteañera, conoció a mi padre y que allí, entre días libres ella, días franco del regimiento él, se acompañaron, se enamoraron y, a la primera oportunidad, no dudaron en regresar juntos al sur, a su tierra.

Y que de esa unión, ya en los 70′, nacieron Maria Elena, Alejandra y el pasajero que aquel día de lluvia recogió en el Aeropuerto. Contarle que Jacinta, aun enviudando poco después del retorno, se esforzó por transmitir a cada uno de sus hijos la disciplina del estudio y la ética del trabajo. También el amor por su cultura y el respeto hacia su pueblo. No le resultó fácil y sus manos, atrofiadas hoy tras tanta amanecida cociendo ropas ajenas, son el testimonio de su sacrificio. Contarle que Maria Elena, la mayor, vive en Londres hace 15 años; que Alejandra, la regalona de papá, destaca hoy en el campo de la medicina. Y que su pasajero transita por la vida como profesional del periodismo. O de la comunicación más bien dicho, pues entre “informar” y “poner en común” trato siempre de optar por lo segundo. ¿Será posible que usted y yo hagamos ese ejercicio, el de “poner cosas en común”?, preguntaría al taxista. ¿Será posible para usted ponerse en mi lugar y en el reconocimiento de la dolorosa historia que hoy comparto, respetarme y convivir juntos? ¿Existirá un sueño compartido entre los suyos y los mios que nos permita tratarnos como iguales en nuestra diferencia? Tal vez si exista. Tanto usted como yo adoramos por igual a nuestros hijos. Tanto usted como yo deseamos por igual una mejor vida para nuestras familias. Tanto usted como yo quisieramos vivir en una región en paz. Tanto usted como yo, incluso, deseamos que Deportes Temuco tenga mejor suerte esta temporada ¿Será posible entonces poner el acento en lo que nos une y no en aquello que nos fragmenta? No me responda de inmediato. Antes quiero que me hable de usted, de sus padres, sus abuelos, conocer también retazos de su historia. Atrévase, no tenga miedo. Las próximas cervezas corren por mi cuenta, le diría.

por: PEDRO CAYUQUEO, tomado de www.azkintuwe.org

Fue la siguiente carta escrita por dos menores de edad Jóvenes Mapuche de Ercilla, presos en el Centro Privativo de Libertad de Chol Chol, de Sename y Gendarmería de Chile.

traduccion de puño y letras. Tomado de paismapuche

Primero comenzamos saludando a todos nuestros peñi y lagmien que nos Apoyan. Yo Cristian Leonardo Morales Cayupan Quijón Pereira y Decidimos escribir esta carta para Dar a conocer la injusticia que se está cometiendo con nosotros, solo por la sencilla razón “por ser mapuche”, nos Acusan injustamente de haber Cometido Ataques incendiarios.

A mi Cristian, me Acusan de haber participado en una quema de galpones en el Fundo San Leandro (Lautaro) ya Leonardo le Acusan de haber participado en la quema de dos camiones cerca de Angol. Pero en ninguno de los dos casos han tenido prueba contundente contra nosotros que aseguren nuestra Participación en los hechos. Nos trataron de inculpar con amenazas y golpes de parte de Investigaciones de Chile (PDI). No tienen como prueba ahora salieron con testigos protejidos que no sabemos si Verdaderamente Existen o no.

Nos al Dieron Leonardo hace 4 meses de investigación ya mi Cristian hace 6 meses aqui en el CPL de Chol-Chol, ya llevamos más de un mes y no se ha Hecho por nada y nosotros nos Tienen como verdaderos criminales, Cuando nuestro único delito es ser mapuche y arrebatan nuestra libertad y la felicidad de nuestra familias.

Pero no Podrán callar nuestra voz por la injusticia que se comete contra nuestro Pueblo por parte de un gobierno tan cobarde y y nos Traicionero Tienen aquí injustamente. Entonces como quieren que creamos en ellos, si cada día alimentan nuestros corazones con dolor y rabia.

Pero aun seguimos fuerte peñi y ojala se Demuestre nuestra inocencia y que no se oculte que estamos aqui.

De antemano muchas gracias

Atte.

Cristian Cayupan Morales

Leonardo Quijón Pereira

Libertad a los presos políticos mapuche

WEWAIN Peñi Lagmien “Hoy estoy preso por culpa de un sistema que se cree indestructible, pero solo encerraron la carne, mi espiritu sigue libre”

A 2 AÑOS DE LA PARTIDA DEL WEICHAFE MATIAS CATRILEO:

“No se olvidara la sangre derramada, crece más dolor y más fuerza en nuestros corazones”

Con motivo de cumplirse 2 años del vil asesinato de Matías Catrileo Quezada, nos dirigimos a la comunidad nacional e internacional.

Recordando los hechos

La madrugada del tres de enero del 2008, un grupo de comuneros del Lof Yeupeko-Fillkun ingresaba al fundo Santa Margarita, territorio mapuche usurpado por el estado chileno y entregado a colonos, en la época de la “pacificación de la Araucanía” y que en esa fecha ocupaba la familia Luchsinger. Mientras se realizaba la ocupación simbólica del fundo, en un sector muy distante de la casa patronal y de las instalaciones del fundo, los guardias policiales del fundo (Carabineros de Chile) sin la más mínima provocación abrieron fuego contra los mapuche quienes huyeron de la balacera asesina.

Matías Catrileo Quezada fue asesinado con una subametralladora UZI de un tiro por la espalda a una distancia de 20 metros, por el cabo Walter Ramírez de las fuerzas especiales de Carabineros de Chile, que portaba armamento de guerra. Algunos medios de comunicación y, el alto mando de Carabineros de Chile salieron a la defensa de los asesinos, inventando un supuesto enfrentamiento armado, apoyados en un tergiversado informe del Servicio Médico Legal de Temuco, que les sirvió para avalar la intervención de Carabineros para usar su armamento en “defensa propia”.

Situación Procesal

El fiscal militar quién estaba a cargo de la investigación de los hechos, la dio por concluida en octubre del 2009 y, acusó al cabo de fuerzas especiales de Carabineros Walter Ramírez por uso innecesario de la fuerza con resultado de muerte, solicitando al juez militar de Valdivia una condena de 10 años. A la fecha aun el Juez Militar no ha dictado sentencia.

Al cumplirse dos años del asesinato

Hoy como desde que ocurrieron los hechos, no hay duda que Matías fue asesinado cobardemente por la espalda, que el grupo de mapuche no portaban armas sino que piedras. Esta información siempre estuvo en conocimiento de las autoridades de gobierno y, por lo tanto del alto mando de Carabineros de Chile. Aun así, el asesino de Matías sigue impune trabajando en la institución policial. en una “absurda y ofensiva calidad de ACUSADO en libertad.

Además el entonces comandante a cargo de la unidad policial en Temuco, fue ascendido a General. Cabe señalar que bajo el mando de dicho oficial, fue asesinado otro joven mapuche, Jaime Mendoza Collio, también por la espalda y que nuevamente se trato de encubrir su asesinato y, el funcionario de Gope continúa en funciones y permanece en libertad. Todo esto contracta con el actuar de la institución de Carabineros de Chile en casos de conocimiento público, que ha dado de baja a funcionarios que han protegido a narcotraficantes o, que han robado especies de un camión que había sido asaltado o, que sustrajeron partes de un vehículo robado para instalarlos en un vehículo policial.

¿Acaso este actuar es más grave que asesinar a un mapuche? Valen más los artículos de aseo robados que la vida humana? Hasta ahora las autoridades políticas y policiales con su actuar están afirmando estas interrogantes.

Repudiamos estos innegables actos de atropello a los Esenciales Derechos del hombre, tanto maltrato físico y psicológico resulta inaceptable.

No se olvidara la sangre derramada, crece más dolor y más fuerza en nuestros corazones.

No descansaremos hasta que los todos quienes tuvieron responsabilidad en el ASESINATO de Matías, paguen por ello. No a la impunidad.

WEIWAIÑ

Familia Catrileo Quezada

3 de Enero de 2010

lo vi recien ayer en el mail por eso la tardanza, aca la noticia, salud:

Este día, 26 de diciembre a eso de las 15:30 horas fue asesinada la compañera Dora Alicia Recinos Sorto, quien se encontraba en su octavo mes de gestación, Alicia como era conocida, era de 32 años de edad, esposa del compañero José Santos Rodríguez, quien es el primer vocal del Comité Ambiental de Cabañas, ambos han resistido la violencia generada hacia ellos por oponerse al proyecto de explotación minera, que promueve la empresa Pacific Rim, sicarios la asesinaron esta tarde cuando regresaba de lavar del rió, en el Cantón Trinidad, de la ciudad de Sensutepeque, Departamento de Cabañas. Dora Alicia Recinos Sorto, era la esposa de unos de los compañeros, que en esta lucha de igual forma lo intentaron asesinar empleados de la empresa Pacific Rim, amputándole con arma blanca algunos dedos de su mano derecha, para esa ocasión las autoridades policiales terminaron llevándose detenido al compañero José Santos; según nos informo Dora Alicia, recientemente hombres con armas largas lo habían llegado a buscar, por la noche a José Santos, para asesinarlo, gracias a Dios él no se encontraba, José Santos Rodrigues es uno de los lideres que encabezaba la resistencia ciudadana en contra de la empresa minera canadiense Pacific Rim y participa activamente en todas las actividades de concientización, de sierre de calle, en manifestaciones contra la empresa minera, y en esta ocasión sicarios asesinan a su esposa y hiere de un pie a uno de sus hijos que traía en brazo su compañera. El pasado 20 de diciembre del 2009, sicarios asesinaron a Ramiro Rivera Gómez, su asesinato fue realizado con una planificación que no permitió que sus dos seguridad miembros de la unidad de victimas y testigos de la policía nacional civil pudieran protegerlo, hasta la fecha no existe ningún detenido por su asesinato, a esta realidad se suman el asesinato del compañero Marcelo Rivera, miembro de ASIC, el Dora Alicia Recinos Sorto, el de Ramiro Rivera Gómez y las amenazas a los y las compañeras de Radio Victoria, el intento de secuestro y asesinato del sacerdote Luís Alberto Quintanilla, las amenazas al director de ADES, las amenazas al resto de compañeros/as miembros del CAC y de MUFRAS-32. En todo estos hechos de violencia existe una preparación por parte de los ideólogos o intelectuales que preparan y eligen a sus victimas, estos asesinatos pasan por la ideación, la preparación, ejecución y consumación, en todos los hechos los sicarios han dejado indicios que la policía nacional civil y la fiscalía general de la republica deberían de utilizar para establecer a los autores materiales y a los autores intelectuales, pero hemos venido observando deficiencia en las investigaciones y lo mas grave poca voluntad de querer encontrar las causas de estos asesinatos. Es de recordar que el jueves dieciocho de junio del presente año, en el desvió “el molino”, jurisdicción del municipio de Ilobasco, Departamento de Cabañas, fue visto por última vez, el militante ambientalista Gustavo Marcelo Rivera Moreno, su cuerpo fue rescatado sin vida de un pozo el día treinta de junio anterior, con evidentes señales de tortura; la desaparición forzada, seguida de tortura y asesinato de Marcelo Rivera Moreno, el Dora Alicia Recinos Sorto y de Ramiro Rivera Gómez, es parte de una escalada de violencia en los municipios del departamento de Cabañas, que van desde amenazas a muerte e intentos de secuestros, en contra de mujeres y hombres organizados que luchamos por detener el proyecto minero impulsado por la empresa Pacific Rim. Preocupa la violencia que se ha desatado en las comunidades, pero también es muy preocupante e indignante, la infuncionalidad de las instituciones del Estado obligadas a dirigir y realizar la investigación del delito, lo cual afirmamos por la actuación de la Unidad del Crimen Organizado de la Fiscalía , y el Subdirector de la Policía Nacional Civil, Comisionado Mauricio Landaverde, que en reunión sostenida con él, nos expreso que dejáramos de estar hablando y que todo esto era delincuencia común, lo mas grave que este Comisionado en diferentes ocasiones han exteriorizado, en compañía del Jefe de la Unidad del Delito del Crimen Organizado, de la FGR Rodolfo Delgado en referencia al asesinato de Marcelo Rivera, de manera irresponsable y apresurada, y sin mayor investigación han afirmado “que el hecho era resultado de violencia común y que no existen indicios de autoría intelectual”. Afirmaciones hechas sin que se hayan intentado otras líneas de investigación que lleven a establecer el verdadero móvil del asesinato del compañero, habiendo entregado la comunidad suficientes indicios que apuntan a la existencia de una autoría intelectual en el asesinato del compañero. Por todo lo antes planteado compañeras y compañeros es necesario que alcemos nuestra voz a denunciar estos hechos de violencia que sufren los y las compañeras que se oponen al proyecto de muerte que impulsa Pacific Rim, asimismo nos solidaricemos con acciones que acompañen a las comunidades que luchan contra el proyecto de explotación minera que impulsa Pacific Rim, y que es respaldado por diferentes alcaldes de ARENA del departamento de Cabañas, y que actúan con toda la impunidad que las autoridades les permiten. Es de aclarar que anteriormente se ha denunciado en la PNC y la FGR la campaña de terror, el hostigamiento, que sufren los y las ambientalista de Cabañas, la cual se ha venido incrementando, tanto es que la Comisión Interamericana de Derechos Humamos, en una resolución reciente le ordena al Estado del Salvador, garantizar la vida de todas y todos los ambientalista involucrados. Acto de notificación que se realizo en oficinas de Cancillería, en donde tuve la oportunidad de asistir y observar la poca voluntad tanto del representante de la policía nacional civil y él de la unidad técnica, que justificaban su poca voluntad de prestar ese servicio, aprovecho para denunciar que la semana recién pasada la FGR esta mandado citatorios a los periodista de Radio Victoria para quitar las medidas de seguridad extraordinarias, quienes son sujetos de amenazas, igual que el compañero Ramiro Rivera Gómez que había sido amenazado de muerte de manera pública … y, lo cumplieron. La indignación entre las diferentes organizaciones sociales de Cabañas es enorme. La empresa minera Pacific Rim en la actualidad ha demandado al estado del salvador por 100, millones de dólares, además impulsa una campaña de terror contra los que resisten al proyecto. ¿Quedará impunes los asesinatos de Ramiro Rivera Gómez, el de Dora Alicia Recinos Sorto y el de Marcelo Rivera Moreno señor presidente? Siguen matando al pueblo organizado y sigue la impunidad en nuestro país? ¿Qué se investiguen cuentas económicas de funcionarios encargados de investigar estos hechos? algo sucede y no es normal? Héctor Berrios Movimiento Unificado Francisco Sánchez-1932 MUFRAS-32

PD: si kieren quemarse…que se quemen. accion antisistema ya¡¡¡¡¡ DIFUNDE

Ya lo habíamos mencionado hace unos días en torno a los allanamientos simultáneos a centros sociales okupados y a propósito de un articulo publicado al día siguiente sobre los acontecimientos en el boletín oficial de la policía (“El Mercurio”), respecto al mediático “caso bombas” donde la prensa modifico las relaciones de solidaridad o afinidad con luchas/luchadores en “nexos” delictuales con los compas detenidos en Neuquén, hoy se vuelve a reafirmar aquello con tal de reforzar la imperiosa necesidad de introducir las practicas comunistas y anárquicas, difusas y descentralizadas que constituyen obstáculos a la valorización del capital (sean legales o ilegales para el enemigo) dentro de una especie de orgánica pero inorgánica.

Nos referimos a lo que la prensa mercurial hoy recalca: “Los nexos del lautarista Villarroel con los “okupas” indagados por bombazos”. Ahí se menciona al compa Villarroel como frecuentador de una de las okupa allanada y que dentro de la “lectura subversiva” encontrada “resume ideas extremistas de Villarroel.” Pero mas importante aun, se hace referencia que cuando el compa estuvo en la cana “fundó el colectivo “Kamina Libre”, una agrupación anticarcelaria y antisistémica al igual que la de los anarquistas “okupa” de la actualidad. Por ello, el subversivo se convirtió en un referente”.

Como se dijo en un articulo del 12 de diciembre, la investigación del “caso bombas” podía asumir una nueva arista. Arista que más bien es un intento de transformar la investigación en un proceso que tenga un desenlace “ejemplificador”. Sin ser paranoicos pero identificando elementos represivos que se han llevado a cabo en otros países, somos testigos de cómo lentamente lo que era una acción directa llevada a cabo por “grupos de no mas de 3 personas” como decía la policía, se fue acercando a los Centros Sociales bajo una relación de complicidad. Los allanamientos se hicieron sucesivos. La prensa también ponía de lo suyo. En esto estaban metidos bandas hardcore, profesionales, simpatizantes de la causa mapuche, etc., decían. Hoy se incluye a lo que ellos llaman un “ex terrorista” a razón de conformar una figura con el mayor castigo posible.

Aquí no somos victimas ni vamos a “acusar” a la prensa de ser mala con nosotros. Nos nos vamos a poner a llorar ni renegar de la posición que hemos asumido. Pero tampoco nos vamos a regalar. Debemos prepararnos para lo que nos esta preparando el poder. Y esto no es esconderse, es seguir a la ofensiva, con cuidado y resguardo. Asumir en serio esta guerra. Y para ello es necesario saber que pretende montar el poder. Sabemos que mientras vivamos en la sociedad de clases solo podemos obstaculizar las cazas de brujas. Y creemos importante que esa obstaculización incluye reconocer a “agentes” del enemigo que quizás algunos no han tomado en serio la función que cumple en todo este entramado.

“Referente” anarquista

Este nexo entre anarquistas, okupa y Marcelo que afirma “El Mercurio”, se volvería evidente cuando se habla que el se convirtió en un “referente” de quienes hoy serian en enemigo interno. ¿La prueba de esto?: “el subversivo se convirtió en un referente, situación que quedó en evidencia en portales de Internet sostenidos por seguidores del anarquismo. En ellos, periódicamente, se daba cuenta de cómo estaban Villarroel y su cómplice Freddy Fuentevilla en la cárcel de Neuquén, Argentina, donde fueron ingresados tras una pelea con los guardias de un pub en marzo del año pasado. Incluso, algunas grabaciones realizadas en el citado penal fueron subidas a esos sitios. Allí se podían ver entrevistas a ambos lautaristas durante horarios de visita.”

Lo que nosotros/otros, los que apostamos a la destrucción de la sociedad de clase y con ello las cárceles; lo que nosotros y otros llamamos solidaridad al comunicar desde una Web o un rayado, un corte de calle o una panfleteada, la situación de compas en prisión o acontecimientos de la guerra social; eso cuando es transformado en “evidencia” de que amerita un castigo, vuelve a sus ejecutores y promotores (la prensa) en apéndices del sistema represivo. Enemigos. “Su” evidencia es la “nuestra”, para que cada vez que los veamos cerca los expulsemos y les hagamos entender que obstaculizaremos sus intentos de promover persecuciones y encarcelamientos a nuestros hermanos de clase. No nos sorprende que hoy (1) hayan promovido aquello contra nosotros u otros compas que están por la comunicación proletaria. Pero tampoco decimos esto por hoy, sino desde hace bastante tiempo. Su artículo de hoy resume que la crítica a la prensa burguesa no puede ser un discurso en tono de “denuncia y exigencia” a que digan la verdad, sino exponer su funcionalidad como apéndice del sistema represivo del capital y por tanto, la necesidad práctica de su destrucción. Varios compas al leer aquí se habrán dado cuenta que nuestro posicionamiento en esta guerra incluye a la prensa como objetivo. No le damos mas importancia que otros componentes que hacen posible la miseria asalariada, pero si la consideramos necesaria para aquella; y en tanto algunos también se comprometen en este “flanco” (lo que no quiere decir que sea el “único”; tampoco nos interesa decir que hacemos y que no aparte de “comunicar”, no somos weones) nos interesa llamar la atención a nuestros compas en que la comunicación es un elemento esencial en la guerra social, no para convencer sino para esclarecer y dejar este espacio (en el caso de la red) regalado al capital es un error tremendo cuando se cae en la nostalgia que la única comunicación útil es la de de la señora juanita en la pobla.

Cada vez que mediaticamente se re-crea una realidad cuya directriz esta en las necesidades del capital, solemos exponerla tal como ahora y repetir hasta el cansancio lo que acabamos de concluir. Ya se dijo que la prensa apunta y la policía dispara. Obstaculizar ese “apuntar” es un modo de, si bien saber que el disparo vendrá, estar preparados. El que, de todas maneras curiosamente, hoy este apéndice del enemigo se haya decido a promover el ataque contra la comunicación en pos de la abolición de la sociedad de clases es solo una anécdota. Nos interesa el “nexo” que intentan crear entre Marcelo y los okupa, anarquistas y sutilmente los compas en la acción directa; no para negarlo, sino para comunicar el terreno que se va preparando, y que nos guste o no será el cual en donde entraremos a dar la pelea. Esto porque si bien algunos puedan considerar una imbecilidad preocuparnos de lo que enemigo inventa, dice, promueve sobre nosotros (no este sitio, sino quienes estamos en guerra contra lo existente); simplemente decimos que es precisamente a través de su reforzamiento de la realidad del capital mediante información, obtenemos trazos de hacia donde esta apuntando el enemigo. Y eso seria estupido dejarlo pasar. De tomas maneras nos alertaron de algo que se nos paso: en nuestro mensaje de ataca, incendia, destruye les recordamos también “con resguardo, sin miedo pero con cuidado, sin regalarse y a la ofensiva”. [Algunos datitos en Seguridad Contra la Vigilancia Tecnológica , en la sección de Materiales, en un apartado hay algunos pequeños consejillos que de repente pueden servir)

Muestras de ADN a compas no tenían autorización judicial: ¿si la policía se pasa por la raja la ley porque nosotros no?

En otro aspecto, y tal como los compas de la sacco lo habían dicho en su comunicado tras el allanamiento, se supo que en el cuartel de la BIPE no se realizo un simple corte de pelo (como nosotros mismos habíamos afirmado), sino que estando esposados se les arranco a la fuerza un mechón de pelar a pesar de la resistencia que dieron. En esto hay que poner énfasis, pues en la prensa y el mismo error que cometimos aquí; decir “cortar un mechón” es cualitativamente distinto a la situación en donde se le arranca por la fuerza a un compa esposado un pedazo de pelo. También se les peso/midió y fotografió. Todo esto no tenía ninguna autorización judicial (media novedad). Esta situación se asemeja en cierto grado a lo que ocurre en Wallmapu donde los pacos hacen lo que se les da la gana. Sin duda que en este caso, la desesperación por encontrar algo y el descontrol ante encontrarse con un enemigo difuso lo lleva a que desde arriba realicen lo que sea necesario para que alguien caiga pronto. El objetivo de destacar esto no es en llorar porque no se cumple la ley, sino en incitar a preguntarnos porque muchos quizas aun consideran necesario no “salirse” de ciertos parámetros mientras desde el otro lado lo hacen constantemente.

Por otra parte, ya tendrían tres nombres de los involucrados en los bombazos. Nombres que han de haber surgido de las bicicletas que robaron o libros. Al enemigo le molestan las leyes que dice defender. A nosotros también. En un acto de sinceridad con ellos, asumamos pronto un jugarles de igual a igual, una especie de “todo vale”. Cada compa que vea que táctica le es más atractiva/segura en este contexto.

tomado sin editar de: http://www.hommodolars.org/web/spip.php?article2802